Wersja do druku

Opublikowano: 2017-10-24 15:13:08

Og³oszenie o wyniku postêpowania

Przedmiot przetargu:
Gmina Gnojno og³asza zapytanie ofertowe o warto¶ci szacunkowej poni¿ej 30 000 euro na dostawê mebli i pozosta³ego wyposa¿enia w ramach projektu: "Szczê¶liwe dzieci w Gminie Gnojno"

Wynik postepowania:

 

Szczê¶liwe dzieci w Gminie Gnojno

 

Informacja

z wyboru wykonawcy na dostawê mebli i pozosta³ego wyposa¿enia w ramach projektu:

Szczê¶liwe dzieci w Gminie Gnojno

Po przeprowadzeniu czynno¶ci oceny ofert w przedmiotowym postêpowaniu, Zamawiaj±cy informuje, ¿e:

Czê¶æ 1:

Lp.

Nazwa Firmy

Wp³yw Oferty do Zamawiaj±cego przed koñcem terminu na sk³adanie ofert (zachowany/niezachowany)

Suma punktów

1

Nowa Szko³a sp. z o. o., ul. POW 25, 90-248 £ód¼

Zachowany

 

100 pkt

2

Kal-Sport Hurtownia Sportowa, ul. Rejtana 8, 35-310 Rzeszów

Zachowany

 

48,62 pkt

3

PHU BMS, sp. j., Z. Bielecki, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn

Zachowany

 

76,53 pkt

4

Victor Prawo i Zamówienia Publiczne Kamil Kwiatosiñski, Skrzynno 102, 98-311 Ostrówek

Zachowany

Wykonawca wykluczony

 

Najkorzystniejsz± ofertê z³o¿y³ wykonawca: Nowa Szko³a sp. z o. o., ul. POW 25, 90-248 £ód¼ z cen± 35 721,00 z³, uzyskuj±c 100 pkt.

Czê¶æ 2:

Lp.

Nazwa Firmy

Wp³yw Oferty do Zamawiaj±cego przed koñcem terminu na sk³adanie ofert (zachowany/niezachowany)

Suma punktów

1

Nowa Szko³a sp. z o. o., ul. POW 25, 90-248 £ód¼

Zachowany

 

84,34 pkt

2

Gama Plawgo&Zawisza sp. j., ul. Szczeciñska 25A, 75-122 Koszalin

Zachowany

 

75 pkt

3

Kal-Sport Hurtownia Sportowa, ul. Rejtana 8, 35-310 Rzeszów

Zachowany

 

100 pkt

4

PHU BMS, sp. j., Z. Bielecki, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn

Zachowany

 

82,40 pkt

5

Net.Trading Pawe³ Wojdy³a, ul. Niska 6, 31-306 Kraków

Zachowany

 

79,55 pkt

6

Fredomatic sp. z o. o. ul. Zawi³a 65G, 30-390 Kraków

Zachowany

 

Wykonawca wykluczony

 

Najkorzystniejsz± ofertê z³o¿y³ wykonawca: Kal-Sport Hurtownia Sportowa, ul. Rejtana 8, 35-310 Rzeszów z cen± 11 808,00 z³, uzyskuj±c 100 pkt.

  1. Uzasadnienie: ceny ofert najkorzystniejszych dla czê¶ci 1 i czê¶ci 2 nie przewy¿szy³y kwot jakie ma Zamawiaj±cy na sfinansowanie zamówienia. Wykonawcy spe³nili warunki udzia³u w postêpowaniu, a ich oferty by³y kompletne.

     

  2. Uzasadnienie odrzucenia oferty lub wykluczenia Wykonawcy z postêpowania:




Powrót

Statystyki bie¿±cego przetarguWy¶wietleñ: 758
Wprowadzi³ do systemu: Bo¿ena Wawszczyk, data: 2017-10-11 11:18:28
Opublikowa³: Bo¿ena Wawszczyk, data publikacji: 2017-10-11 11:48:43
Rejestr zmian bie¿±cej strony
Archiwalne wersje przetargu